2009年欧冠半决赛次回合，巴塞罗那凭借伊涅斯塔的绝杀挺进决赛，然而当值主裁赫宁在比赛中的多次判罚引起巨大争议。近日，这名前裁判在接受采访时再次谈到了那场比赛。
赫宁表示：“我敢肯定，如果最后时刻巴萨没有进球，比赛结束之后，我们作为裁判的日子要轻松得多。”
“切尔西本可以挺进决赛，他们的支持者也许会在酒吧说他们的球队应该获得六次点球。作为一名裁判，你知道这场比赛会引发更多的争议、尤其是你在比赛中做出的判罚。”
当被问及球迷当时的态度是否影响到自己，赫宁表示：“这可能会时不时进入你的脑海，对于裁判及其团队来说，能保持专注是很重要的。这一直都不容易。对我们来说，这是另外一回事，你不能过多地考虑已经发生的事情。 当然，你总能感受到球场和看台上的紧张气氛，但这是比赛的一部分。”
“切尔西的支持者要求有四个判罚应该是点球，我并不认为，我觉得每个了解足球和比赛规则的人都知道，切尔西应该有一个点球，这种情况发生了，尤其是在VAR使用之前。有时你会错过点球，有时你会错过红牌或关键判罚。只要了解足球的人应该都知道，切尔西只应该有一个点球。 他们自己可以猜一下是哪个。我不会说的，因为我也没有正确的答案，我只是有自己的看法。”
伊涅斯塔绝杀比赛前20多分钟，赫宁直接向阿比达尔出示红牌，这让他免除了任何腐败指控。对此，他表示：“在这样的比赛中，当你有如此多的点球申诉时，有时作为裁判你会有所顾虑，所以也许这一种消极的想法可能会影响我的判罚。 ”
“如果我在那场比赛中有VAR，判罚肯定会有所不同。但只要尽力了，我就不能一直反思自己。我可以从中学习，这也许是最重要的事情，但对我来说，我不能一直后悔自己的一些判罚。在我40年的裁判生涯中，我还犯过其他错误，我不能为所有的错误而后悔。”
“我认为VAR对足球来说是一件好事，前提是裁判明智地使用它，当然它也会带走作为裁判的一些乐趣。对我来说，我是另一个时代的裁判，当时我们没有这种技术，我非常享受这种感觉。”
“我必须说，只要VAR使用得当，我对这项技术持有非常积极的态度。但是有VAR和没有VAR对裁判的压力是不同的。 这是我喜欢在VAR开始使用之前担任裁判的原因之一，在天堂和地狱之间，只有一步之遥。”
那几年巴萨靠着普拉蒂尼太黑了，斯坦福桥惨案，米兰未开角球被判点，范佩西越位触球被罚下，还有11年演下去佩佩，第二回合拌倒C罗反判C罗犯规西瓜进球无效，这都是在巴萨打不开局面时裁判直接出手。
纵观普拉蒂尼当政时代的巴萨，每一次夺得欧冠的道路都充满争议，而每次巴萨被淘汰的过程都是救无可救的惨案。我敢说，如果有裁判对巴萨同样的偏袒，瓜迪奥拉率领的曼城每年都能获得欧冠冠军！
请问足坛有诺坎普惨案么？ 主裁赫宁都承认有误判，不明白部分巴萨球迷还再洗什么呢
真的笑死了，第一回合赛后，切尔西主教练希丁克在接受采访时表示，误判也是足球的一部分，当事情不顺利的时候不要抱怨，更不要哭爹喊娘的找借口，巴拉克一个最该被罚下的人也说什么应该尊重裁判，我觉得我的同胞（当值主裁判是德国人斯塔克）表现不错，结果次回合赛后呢？不是说好了不要抱怨找借口吗？这么双标要脸吗！
不是故意的就扎不多德了误判很多，皇马欧冠决赛踢马竞还越位进球呢，人们只会记得谁赢了，要是故意的就拿证据出来，很简单的事
说说巴萨和车子首回合争议，博瓦辛禁区前铲倒梅西，黄牌未判，米克尔铲倒小白，黄牌为判,埃托奥半单刀被误判越位，兰帕德铲倒小白黄牌未判，博瓦辛禁区内拉到亨利，点球未判，巴拉克禁区外时击小白，黄牌未判。没判一个点球，4张黄牌，巴拉克次回合不该上场巴萨和车子次回合争议，马卢达突破被放倒在禁区前，黄牌未判。德罗巴被阿比达尔放倒在禁区里，点球没判，黄牌未判。德罗巴被图雷放倒在禁区内，点球为判(此球存在争议，个人认为，可以不判)。德罗巴再一次被阿比达尔放倒在禁区内，点球未判。阿内尔卡被图雷放倒在禁区内，点球未判。皮克禁区内手球，此球扩大防守面积，点球未判。埃托奥禁区手球，点球未判,不过打门是巴拉克，他不该上场，所以不存在。次回合，车子被漏判6个点球，1个黄牌。其中5个绝对犯规，1 个我认为可以不判，巴拉克那个不算就不算吧。还有1张黄牌。孰轻孰重，仁者见仁智者见智。
虽然我是一个巴萨球迷，但是我不得不承认斯坦福桥惨案是真正存在的，我不知道巴萨到底有没有买裁判，但是我希望大家不要互相去喷，不要盲目去喷巴萨和巴萨的球员，事实就是事实